收评:港股恒指暴涨3.36%升近800点 地产股爆发


收评:港股恒指暴涨3.36%升近800点 地产股爆发

  新浪港股讯 6月1日消息,港股恒指高开高走,此后涨幅扩大至3%,截至收盘,恒指涨3.36%,日内大涨近800点。国企指数涨2.85%,红筹指数涨3.58%。各板块全线上涨,地产、医药、科网股领涨。

  中国生物制药涨近7%,领涨蓝筹;友邦保险涨5.17%,获机构看好;腾讯涨4.5%,市值再度突破4万亿港元,阿里大涨4.37%,市值净增近2000亿港元。

  香港本地地产股走高,其中,新鸿基涨6%,新世界、太古涨逾5%,恒基、中海外涨逾4%。

  内房股爆发,时代、旭辉涨10%,融创涨逾9%,奥园、宝龙、龙光等涨逾7%,碧桂园和涨逾6%,中国恒大涨6.03%。

  医药股集体回暖,其中,希玛眼科大涨逾15%,同仁堂国药涨近10%,康臣药业涨逾8%,阿里健康、中国生物制药涨7%。

  科技股爆发,中兴通讯涨逾9%,中芯国际涨8%,腾讯、阿里巴巴涨逾4%,美团涨逾2%。

  上交所表示,将适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易,保证市场的流动性,从而保证价格发现功能的正常实现。今日中资券商股在香港集体大涨,其中,中信建投证券涨超8%,海通、中金公司涨逾5%,国泰君安东方证券涨5%。

  中概股回归潮来袭,联系汇率制获得财长陈茂波以及金管局陈德霖力挺,港交所最新从与MSCI合作23年的新加坡交易所,取得未来10年授权推出MSCI亚洲和新兴市场指数期货及期权产品。港交所今日走高大涨4.66%,创2018年1月以来新高。

  美兰空港直线拉升,收涨10.65% ,市值48.17亿港元。美兰美港位于海南省海口市,原名叫海航基础。美兰空港大股东为海口美兰国际机场,持股50.19%,海口美兰国际机场背后是海南省国资委。此外,H股股东还有国际资本GIC、瑞银集团、摩根大通。

  北汽拟接盘神州租车,陆正耀将完全退出,神州租车股价高开7.78%,此后涨幅扩大至23%。6月1日早间,神州租车有限公司(神州租车,00699.HK)公告称,董事会已获大股东神州优车告知,神州优车已于5月31日与北京汽车集团有限公司(北汽集团)订立一份无法律约束力的战略合作协议。根据战略合作协议,北汽集团将向神州优车收购不多于450,790,855股股份,相当于神州租车于已发行股本总额约21.26%。

  专家观点:

  华盛证券高级分析师 Louis表示,美国自疫情爆发后,经济及企业持续衰退及转差。联储局推出无上限买债计划,最近的资产负债表的规模已急增至7.3万亿美元。造就很多稍处于劣势的企业皆能成功发债。不必向银行申请任何融资计划。令到信用紧缩的情况不会再现。由于局方购入大量企业债券或高息 ETF,协助企业可筹集资金渡过难关。更因资金充裕而推高股市。美股三大指数上周累计全面收升。整个5月份计算,纳指劲升10.3%,标普亦有7.6%的升幅,道指仅升7%。

  港股上午收升740点,午后续维持升势,但仅在窄幅区间内波动。目前本港经济环境稍见恶化。月初有本地零售企业(244)先施及(592)堡狮龙相继以低价出让控股权于中资企业。社会问题加上疫情,已拖累中小型企业,仍有其他航空、旅游、酒店及餐饮服务等仍未见复甦。如在资金不足的情况下,相信会选择结业。唯有大型企业仍有强劲的防守能力,及可在市场发债集资。暂解决难题。但相信困难已接近尾声,经济也会逐步向好。估计下半年股市会有可观的升幅。

  午后A股市场延续升势,连同创业板齐升至近高位收市。内地公布5月份官方制造业采购经理指数 PMI 为50.6,连续两个月下跌,差过4月份50.8及预期升至51%。虽然数据仍在50以上的扩张区,但升幅仍较预期慢。财新中国公布同月 PMI 上升至50.7,高过4月49.4及预期49.6,更连升3个月,但仍然是连续5个月处于50以下的收缩区。由于期内订单有限,而预计需求也减少,因此在库存上轻量调整,有个别员工因工作量减少而辞职,亦未见补充人手。唯出口仍以外需颇弱为重点原因。

收评:港股恒指暴涨3.36%升近800点 地产股爆发
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张海营

Tagged : / /

网易启动香港发行:发行1.7亿股 募资或超215亿港元

网易启动香港发行:发行1.7亿股 募资或超215亿港元

帝网 乐天 6月1日报道

网易公司NetEase, Inc.(纳斯达克代码:NTES)今日宣布启动作为全球发售(“本次发行”)一部分的香港公开发售。

网易本次发行将新发行171,480,000股普通股(“发售股份”或“股份”),公司普通股将在港交所主板上市,股份代号为“9999.HK”。

本次发行初始由香港公开发售下的5,150,000股新发行股份和国际发售下的166,330,000股新发行股份组成,分别约占本次发行全部发售股份的3.0%和97.0%,该发售比例取决于潜在的重新分配和超额配股权的行使。

根据香港公开发售中超额认购的水平,并依据于香港刊发的招股章程中所述的回拨机制,香港公开发售中的可供认购的发售股份总数可调整为最多20,580,000股新发行股份,占本次发行全部初始发售股份的约12.0%。

此外,公司预计将向国际包销商授出超额配股权,可要求公司在国际发售下额外发行最多25,722,000股新股份,不超过本次发行全部初始发售股份的15.0%。

香港公开发售的发售价格(“香港发售价”)将不高于每股发售股份126.00港元(“最高发售价”)。将于香港时间2020年6月5日确定国际发售价。最终香港发售价将为最终国际发售价和最高发售价(每股发售股份126.00港元)的较低者。股份将以每手100股股份为单位进行交易。

以126.00港元计算,预计此次网易可能募集资金215亿港元(超27亿美元)。公司拟将本次发行募集资金净额用于全球化战略及机遇,推动对创新的不断追求以及用于一般企业用途。

CICC、Credit Suisse及J.P. Morgan(按英文字母排序)担任本次发行的联席保荐人及联席全球协调人。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

网易启动香港发行:发行1.7亿股 募资或超215亿港元
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Tagged : / /

收评:北向资金大幅净流入104.86亿 深股通流入65亿

  新浪港股讯 6月1日消息,A股6月开门红,上证指数收盘涨逾2%,重返2900点;创业板指涨逾3%。截至沪深股市午间收盘,北向资金全天大幅净买入104.86亿元,创4月14日以来新高。资金流如下:

  沪港通资金流向方面,沪股通净流入39.9亿,港股通(沪)净流出暂为11.3亿。

  深港通资金流向方面,深股通净流入64.96亿,港股通(深)净流入暂为5.15亿。

收评:北向资金大幅净流入104.86亿 深股通流入65亿
收评:北向资金大幅净流入104.86亿 深股通流入65亿
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张海营

Tagged : / /

小摩:内房股最新投资评级及目标价(表)


小摩:内房股最新投资评级及目标价(表)

  小摩发表研究报告,列出对内房股最新投资评级及目标价如下:

小摩:内房股最新投资评级及目标价(表)
小摩:内房股最新投资评级及目标价(表)
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李双双

Tagged : / / / /

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股

雷帝网 雷建平 6月1日报道

尽管欧美疫情凶猛,华纳音乐 (NASDAQ:WMG)还是决定要冲刺IPO,预计近期在美国纳斯达克上市。

有传闻称,腾讯拟向华纳音乐投资2亿美元,交易正在谈判当中。

华纳音乐发行价为23到26美元,以中间价计算,华纳音乐将募集资金17亿美元,估值约125亿美元。

利润出现下滑

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股

当前全球唱片行业是环球、索尼 、华纳三分天下,环球属于法国娱乐巨头维旺迪旗下,索尼的业务则不仅仅限于音乐。

华纳音乐旗下拥有众多当红艺人,包括Ed Sheeran、Bruno Mars、Dua Lipa、Kelly Clarkson、Coldplay等一大批知名歌手和乐队;华语市场包括林俊杰、萧敬腾、李荣浩、袁娅维、郭采洁、关喆等深受年轻人喜爱的歌手。

招股书显示,华纳音乐2017财年、2018财年、2019财年的营收分别为35.76亿美元、40.05亿美元、44.75亿美元;华纳音乐截至2020年3月31日的半年营收为23.27亿美元,上年同期为22.93亿美元。

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股

华纳音乐2017财年、2018财年、2019财年的净利润分别为1.49亿美元、3.12亿美元、2.58亿美元;华纳音乐截至2020年3月31日的6个月净利润为4800万美元,上年同期为1.53亿美元。

估值比环球音乐要低

华纳音乐曾是美国传媒巨头时代华纳的子公司,前身最早可追溯到华纳兄弟于1929年创立的“音乐出版有限公司”(MPHC)。

作为一家唱片公司,华纳音乐曾经上市,又被私有化。

其中,华纳音乐在2004年被时代华纳以26亿美元的价格卖给环球集团前总裁小埃德加·布朗夫曼(Edgar Bronfman Jr.)所领导的布隆夫曼投资集团。

华纳音乐又在2011年以33亿美元的价格被乌克兰富豪布莱瓦特尼克(Len Blavatnik)控股的Access Industries收购。

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股

此次IPO过程中,华纳音乐的股份由Access Industries出售,获得收益的将不是华纳音乐,而是Access Industries。

Access则通过持有另一类股票来保留对华纳音乐99%的投票权。

相比较而言,华纳音乐的估值并不高。

2020年3月,腾讯牵头财团已完成对环球音乐集团(“UMG”)10%股权的收购交易。交易对UMG 100%股权的企业估值为300亿欧元。

财团还可以选择按上述交易中的相同企业估值额外收购UMG最多10%的股权。这说明,环球音乐的估值至少高出华纳音乐的一倍。

华纳音乐还曾是Spotify的股东,2018年8月,华纳音乐出售Spotify的股份实现5.04亿美元的利益,其中,1.26亿美元分摊给集团旗下所有的版权音乐人。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

华纳音乐冲刺纳斯达克:融资17亿美元 传腾讯要重金入股
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Tagged : / / /

港股通(沪)净流出0.45亿 港股通(深)净流入17.96亿

  新浪港股讯 6月1日消息,A股6月开门红,上证指数收盘涨逾2%,重返2900点;创业板指涨逾3%。截至港股股市收盘,北向资金全天大幅净买入104.86亿元,创4月14日以来新高。资金流如下:

  沪港通资金流向方面,沪股通净流入39.9亿,港股通(沪)净流出0.45亿。

  深港通资金流向方面,深股通净流入64.96亿,港股通(深)净流入17.96亿。

港股通(沪)净流出0.45亿 港股通(深)净流入17.96亿
港股通(沪)净流出0.45亿 港股通(深)净流入17.96亿
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:马婕

Tagged : / /

中信里昂:重申佳兆业(01638)“强烈买入”评级 目标价5.6港元

中信里昂发布报告称,重申对佳兆业(01638)“强烈买入”评级,目标价5.6港元。

中信里昂表示,深圳在公共卫生事件下,其房地产市场仍然具有韧性。来自深圳的合约销售占佳兆业合约销售总额的三分之一以上,预计佳兆业的旧改土储转化率将会加快,加上佳兆业财务状况维持稳定,这些都将提升集团增加派息的机率。

佳兆业大量位于深圳的土储保证了其销售表现,旧改项目将继续支撑盈利。在公共卫生事件下,深圳楼市的销量及均价仍双双上升,因此,33%可售资源位于深圳的佳兆业,其销售将继续优于大市。在佳兆业首四月共180亿人民币的预售之中,39%为深圳项目。该行相信,佳兆业的预售将继续强劲回升,预计公司上半年预售额可达300亿人民币,约为全年销售目标的30%。

中信里昂注意到旧改对公司销售的贡献提升。佳兆业预期2020年将有建筑面积872000平方米的旧改项目转化为土储,货值相当于460亿人民币。此外,公司现有占地面积4000万平方米的旧改项目在未来转化为土储后,将为集团带来约2.5万亿人民币的可售资源,而当中44%位于深圳。

中信里昂认为,深圳的房地产市场将维持强劲需求。佳兆业在深圳拥有的大量土储使其在同行中脱颖而出,并表示看好深圳房地产和佳兆业的发展前景。

中信里昂:重申佳兆业(01638)“强烈买入”评级 目标价5.6港元
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Tagged : / /

大唐地产再战港股:近期激进补仓 净负债率降至119%

  五个月内项目增加13个、土储增加110万平。

  首份招股书失效两天之后,大唐地产再度向港交所发起冲刺。

  据IPO早知道消息,5月31日大唐地产再次向港交所递交招股书,最新数据和相关事项得到披露,工银国际仍为独家保荐人。

  此前,IPO早知道注意到,大唐地产因为加速拿地,导致存量债务畸高。而其净负债率却在不断走低,主要是由于权益融资增加。从披露的新数据来看,前述事实依然存在。

  规模扩张方面,截至2020年2月29日,大唐地产应占土地储备总量为889.72万平方米,涉及82个物业项目,包括已竣工未售建筑面积/可供出售建筑面积66.87万平方米、开发中规划建筑面积556.19万平米以及持作未来开发建筑面积266.65万平方米。

大唐地产再战港股:近期激进补仓 净负债率降至119%

  大唐地产项目分布(来源:招股书)

  与2019年9月30日的69个项目、778.97万平方米应占土储相比,大唐地产在五个月内新增项目个数13个、新增土储面积100.75万平米,相当于各自增加19%、14%。

  仅是今年3月至今,大唐地产就通过招拍挂流程斥资4.33亿元获得广西柳州、江苏海门两块地块,斩获总地盘面积8.11万平方米;另外通过收购其他公司权益获得五幅地块,该等地块位于浙江台州、福建漳州及福清以及广西贵港,累计耗资33.44亿元并获物业面积30.77万平方米。

  值得一提的是,大唐地产后续拿地区域显得更为多元。过往其土储高度集中于广西,而南宁土储占比更是遥遥领先于其他城市。按合约销售额计,大唐地产在2018-2019年连续两年被克而瑞评为南宁三大物业开发商之一。当前大唐地产在广西全省及南宁的应占土储面积降至44.6%、36.4%,一区独大的局面貌似正在改变。

  债务层面,加速扩充规模使得大唐地产泥潭深陷。2017年大唐地产的净负债率一度达到1085%,却在2018年降至409%,并在2019年9月进一步降至186%。

大唐地产再战港股:近期激进补仓 净负债率降至119%

  大唐地产主要财务比率(来源:招股书)

  去杠杆是房地产行业的主流趋势,大唐地产亦像也在遵循这一原则,2019年其的净负债率再降67个百分点至119%。中房协会数据显示,2019年上市房企净负债率均值为92.52%,虽说大唐地产仍高于行业均值,但已在逐步逼近水平线。

  净负债率下滑的原因,则在加速浮出水面。2019年末大唐地产的权益总额达到30.84亿元,已是2018年两倍有余、超过2017年4倍。由此可知,只要权益增加速度快于负债增加,大唐地产就能通过如此方法降低负债。

  问题是房地产早已进入白银时代,规模偏小、区域集中成为众多中小房企融资的掣肘,赴港上市被视作一条纾困的途径。或许想要投资者不断买账,增强自身实力才是王道,不过形势已然对中小房企不再那么有利。

大唐地产再战港股:近期激进补仓 净负债率降至119%
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:马婕

Tagged : / / /

北向资金大幅净流入近105亿 立讯精密获净买入4.99亿

  新浪港股讯 6月1日消息,北向资金大幅净流入近105亿创一个半月新高,今日立讯精密获净买入4.99亿元居首,五粮液、京东方A分获净买入4.73亿和4.46亿元。

北向资金大幅净流入近105亿 立讯精密获净买入4.99亿
北向资金大幅净流入近105亿 立讯精密获净买入4.99亿
北向资金大幅净流入近105亿 立讯精密获净买入4.99亿
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张海营

Tagged : / /

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应


没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  原标题:没有意义!不解决问题!沽空机构逐一反驳天能动力(00819)回应 

  智通财经APP获悉,CloudyThunder Research今天(6月1日)发布最新报告,反驳天能动力(00819)此前的澄清报告,强调该公司的回应未能以任何有意义的方式解决报告中的很多关键论点。

  该机构表示仍然看空天能动力,并在报告中进一步强调:天能的返利周期明显比披露的要长、虚构预付款、存在未披露关联交易、子公司通过派息清洗虚假现金等。

  5月27日,沽空机构CloudyThunder Research发布长达58页的沽空报告,列出天能动力“十宗罪”,称该公司存在严重财务造假行为,股票价值几乎为零。该股于当日上午临时停牌。

  天能动力于随后两天连续发布公告,反驳沽空机构所有指控,并称国内子公司已向司法机关报案,保留通过其他法律手段追究其法律责任的权利。

  以下为沽空机构最新反驳全文:

  2020年5月27日,我们发表了对天能动力国际有限公司(“天能动力”或“公司”)的投资意见(以下简称“报告”),以我们全面的尽职调查作为依据,说明公司正在进行大规模欺诈活动。2020年5月29日,公司发布了一份澄清公告(以下简称“回应”)。我们发现,公司的回应未能以任何有意义的方式解决报告中的很多关键论点。我们进一步强调以下内容,以引起投资者和监管机构的注意。

  我们对40个分销商的深入调研显示天能的返利周期明显比披露的要长

  公司在回应中指出:“2019年,基础返利通常在分销商下订单后的下一周结算,特别返利通常在分销商下订单后的下个月结算。”公司还声称,自2017年以来,没有对返利政策进行重大调整。

  我们广泛的调研表明,公司的陈述并不符合实际情况。我们对天能在全国的40家分销商进行了深入调研(“分销商调研”)。我们分销商调研的样本包括来自全国多个省区的13家小型分销商,12家中型分销商和15家大型分销商。令人震惊的是,我们从所有这三组收集到的数据都与公司披露的数据严重不符,也就是说,这些分销商报告了明显长于公司披露的返利周期。

  根据分销商调研,分销商在2018年和2019年大约需要2到6周(平均:3周)才能获得基础返利。就特殊返利而言,分销商在2018年通常在4到7周(平均:4.8周)后收到,而在2019年要等到5到7周(平均5.6周)后才收到。除了基础返利和特殊返利外,还有取决于销售量的季度返利和年度返利,这些返利通常在季度或年度结束后1-2个月支付给分销商,而公司在回应中并没有提及这一情况。进一步的尽职调查显示,公司从2017开始拉长了返利周期,这在时间上与天能在2017年参与成立长兴民间融资服务中心有限公司向分销商提供表外贷款相吻合。 

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  这让我们想起了瑞幸咖啡事件,当时瑞幸咖啡(LK.US)的管理层也将全面而丰富的基层尽职调查称为“误导和虚假指控”和“未经证实的数据”。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  根据天能的回应,该公司“根据最终的实际结算价确认销售”,即出厂价减去返利后的价格。也就是说,对于在存量替换市场中售出的每只电池,公司确认净收入时,同时还应该确认每只电池的预提返利金额。而当公司实际向分销商结算返利时,相应返利金额将从预提返利余额中扣除。

  公司在对上交所一轮问询的回复中披露了2016年至2019年平均每只电池的出厂价,平均返利和实际结算价。根据以下披露,2017年,电池平均出厂价为人民币140元,确认人民币120元的净收入,并计入人民币20元的预提返利。到了2019年,平均每只电池的出厂价为人民币139元,确认人民币110元的净收入,并计入人民币30元的预提返利。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  因此,对存量替换市场中售出的每只电池,公司在2019年应确认的每只的返利比2017年增加50%(从2017年的人民币20元增加到2019年的人民币30元)。根据公司披露的数据,2019年的存量替换市场的销售数量比2017年增长36%。即使不延长返利周期,我们计算到2019年底公司的预提返利也应为2017年的两倍。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  然而,天能披露的预提返利不增反降,从2017年底的人民币4.53亿元减少到了2019年底的人民币4.29亿元。我们仍然认为,天能通过少记预提返利虚增了收入和利润。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  通过长兴民融向分销商提供表外贷款

  公司在回应中回避了我们关于长兴民融向分销商提供表外贷款的指控。

  张天任董事长的私人企业天畅控股有限公司持有长兴民融40%的股权,由张董事长的家庭成员控制的浙江畅通科技有限公司持有长兴民融另外11%的股权。换句话说,张董事长及其家人控制着长兴民融51%的股权。此外,天能金融事业部的高管张仁竹先生在2020年3月前是长兴民融的法定代表人,董事长兼执行董事,而他的前任陈敏如先生是天能动力的前董事。

  天能电池在对上交所一轮问询的回复中告诉上交所,它不参与长兴民融的运营或选择借款人,贷款决定是由长兴民融独立做出的,贷款金额与向天能的分销商采购金额无关。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  这是另一个公然的谎言。我们采访了长兴民融的两名贷款经理。他们都称天能为他们的“母公司”,并表示他们业务运营的首要任务是满足“母公司”的业务需求。据长兴民融的贷款经理称,“母公司”为这些贷款提供担保,并大量参与向分销商的贷款业务。对于给予天能分销商的贷款,他们有明确的向天能采购金额的条件作为放款前提。据这些贷款经理介绍,在2019年,长兴民融用自有资金向天能分销商的放贷总额超过了人民币2亿元。长兴民融还通过向其他金融机构提供助贷,为天能的分销商另外提供了额外超过2亿元人民币的贷款。

  我们认为实际的情况是,天能通过提高打款价扩大返利金额,从经销商的手中压榨现金流。然后,天能再通过长兴民融和其他小额贷款公司表外提供贷款给分销商。当分销商获得这些贷款并在天能下订单时,这些带着小贷公司杠杆的现金流入或者回流天能。这种做法让我们对天能的财务状况和实际杠杆水平存在重大疑虑。我们认为,天能可能故意向监管机构和投资者隐瞒了公司的真实负债水平。

  科创板申请人天能电池的通过派息清洗虚假现金

  在回应中,公司承认天能电池派发的股息中的人民币5.35亿元已流回天能电池,即以电源材料和濮阳再生这两家公司向天能电池偿还借款的方式支付给天能电池。

  我们获得了电源材料和濮阳再生的信用报告,截至2017年12月31日,它们各自报告的短期贷款分别为人民币4,000万元和零。也就是说,电源材料和濮阳再生所欠的5.35亿元债务(如果存在)是在2018年产生的,而重组股息回流发生在2018年8月。根据信用报告,电源材料和濮阳再生的固定资产在2018年总共仅增加约人民币2,000万元。这两家公司的营运资金似乎也是自给自足的。那么,在2018年重组之前,电源材料和濮阳再生为什么需要天能电池人民币5.35亿元的贷款?我们怀疑这

  些贷款是伪造的,目的是为了让天能电池收回其支付的股息。

  2019年,天能电池再次向控股公司或天能动力支付了超过人民币10亿元的巨额股息。鉴于天能电池能在2018年把号称对控股公司的派息又重新收回,鉴于天能电池和天能动力余下业务之间广泛和大额的关联交易,我们认为监管机构有必要弄清天能电池对控股公司巨额派息的真实性及其去向。我们建议监管机构扩大审查范围,将天能动力余下业务的账目包括在内,以判断天能电池历史财务报表的真实性。

  公司在回应中指出,信用报告的来源是“可疑的”。这毫无依据。我们的信用报告来自在中国人民银行备案的企业征信服务机构。我们理解这些报告中包含的财务数据是公司向地方当局提交的财务数据。

  我们认为,监管机构应对这些文件进行交叉检查,以验证我们的观点。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  虚构预付款

  在回应中,天能声称其对洛阳永宁的预付款包含了人民币1.35亿新增的区块链应收款。在这里,“区块链”一词背后的概念令人迷惑。这人民币1.35亿究竟是天能对洛阳永宁的预付款还是洛阳永宁对天能的应收款?澄清这个概念非常重要,因为结付对供应商的应收款是要计入当期的生产成本,而如果是预付账款则不会计入成本。如果这人民币1.35亿实际是对洛阳永宁应收账款的结付,那么天能的当期生产成本必然少计了人民币1.35亿。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  在公司对上交所一轮问询的回复当中,天能也有对洛阳永宁区块链应收款的解释。从以下的披露中可见,区块链金融业务是基于洛阳永宁对天能的应收账款,而非天能对洛阳永宁的预付款。天能在对上交所的回复中明确提到此项目是被计入“应付票据”科目。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  从浙商银行官网中我们也可以看到,其区块链金融业务是基于企业应收款,也就是对约定产品或服务已经发生并完成的交易。并没有基于预付账款的区块链业务。

  我们还访谈了平安银行的一位供应链金融产品经理。该经理对区块链应收款业务非常熟悉,因为区块链应收款也是供应链金融的一种。专家明确地告诉我们,区块链应收款在核心企业(即天能)的资产负债上表上始终应计为应付账款。现在国内并没有给上游供应商预付款的区块链金融,因为核心企业对供应商大额预付款情况并不多见。我们认为在热词“区块链”的掩盖下,天能把对洛阳永宁的应付票据记为了预付款,也就是说,把一个负债项变成了资产项,从而严重虚增利润。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  与大客户江苏新日控股股东之间的非贸易往来

  公司完全回避了对河南晶能可疑收购的评论。

  2017年11月,天能以人民币3,400万元的对价,从张崇舜手中收购河南晶能电源有限公司(“河南晶能”)81.67%的股权。张崇舜是江苏新日电动车股份有限公司(“江苏新日”)的控股股东,而江苏新日是天能新车配套市场业务的前五大客户之一。根据天能电池的披露,河南晶能主要从事铅酸电池的生产。

  中国的信用报告显示,河南晶能可能是会计操纵的工具。首先,河南晶能向地方当局报告的截至2017年底的净资产为人民币2,600万元,而总部位于湖州的资产评估事务所对河南晶能截至2017年11月30日的净资产估值为人民币5,400万元!其次,截至2017年年底,河南晶能负债总额高达人民币2.29亿元,杠杆比率高达9倍。该等负债主要包括其他应付款项人民币1.25亿元及应付账款人民币9,400万元。第三,河南晶能2017年营业收入为人民币1.76亿元,亏损却超过人民币4,000万元。

  换句话说,天能以净资产价值溢价60%的价格从大客户手中收购严重亏损企业,合并了一批很可能非常老旧的固定资产(河南晶能成立于2009年)和人民币2.2亿元的应付款。截至2017财政年度,河南晶能未能产生现金来结清应付款,资产负债表上的现金几乎可以忽略不计。所以,天能在收购河南晶能时,肯定知道需要以自有资金支付这人民币2.2亿元的负债。我们担心的事情可能已经发生了,在2019年,天能电池给河南晶能转入了人民币2.37亿元,并将这笔款项在天能电池(母公司)

  资产负债表中记录为其他应收款。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  我们相信,监管机构将会与我们有相同的好奇,究竟谁是这人民币2.2亿元欠款的债权人?我们怀疑,如果河南晶能债权人的背后是内幕人士,这可能是另一种洗掉虚假现金的手段。

  更可疑的是,天能电池在A股招股书申报稿中告诉投资者,“为聚焦主业,河南晶能正在分立”。河南晶能难道不是从事铅酸电池业务?它不是刚刚从天能电池获得了人民币2.37亿元吗?在一个公司介绍的网页里,河南晶能以天能集团第九家生产基地自居,并表示其在2019年底正进一步提升技术和生产能力。我们被这些互相矛盾的披露弄得有点摸不着头脑。

  未披露的关联交易

  我们认为,沭阳新天,浙江畅通和长兴长顺的股权结构发生历史变化的目的,是为了避免根据香港上市规则进行的关连交易的披露。我们认为,香港交易所应研究在过去十年中实际上控制这些关联方的人士。我们审阅了这些关联方的工商局备案文件,发现这些关联方一直由张董事长的同伙持续控制和管理。

  我们还要强调的是,浙江畅通的工商局文件显示,名叫张梅娥的人士持有其90%的股权。在天能动力2007年IPO招股说明书中,张梅娥被披露为张董事长的妹妹。根据我们的理解,这意味着,天能动力与浙江畅通之间的交易应当作为香港上市规则之下的关连交易进行披露。

  天能动力在其2007年IPO招股说明书中告诉投资者,由于内部产能的增长,他们将终止与长兴长顺的交易。这是另一个公然的谎言。在最近的四年里,我们依然看到了这些交易。天能动力所做的就是重组股权安排,以避免在香港的公开文件中进行关连交易的披露。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  在A股招股书申报稿中,天能申请了豁免,不披露其与沭阳新天,浙江畅通,长兴长顺和孟州塑业的交易条款。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  为了取得豁免,天能荒谬地表示“公司难以取得沭阳新天、畅通科技、长顺塑业等关联方向第三方采购塑料的价格等相关资料”。要知道,这些公司都是由张董事长的亲戚控制。我们认为,监管机构应要求张董事长透露这些关系背后的真相。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  我们获得了沭阳新天,浙江畅通和长兴长顺的中国信用报告。不出所料,这些关联方几乎所有收入都来自天能。自2018年以来,天能电池披露的向这些关联方的应付账款比其在各自信用报告中显示的应收账款高得多。我们怀疑天能与这些关联方交易的真实交易规模没有向公众披露。而且至少有两套账目来记录这些关联交易,我们怀疑天能的内部人士可能会通过这些交易从上市公司中窃取大量现金。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应
没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  对库存周转的操纵

  天能在回应中提到其“根据行业惯例,存货周转率按照营业成本除以平均存货余额计算”。事实上天能的营业成本比生产成本高出54%。之前的差额主要是其他非主营业务构成的,里面最大一部分是贸易业务。换句话说,天能通过数额巨大的贸易业务稀释其库存周转天数。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应

  我们认为公司是故意操纵库存周转的计算方法以掩盖其异常的财务科目。根据我们的正常计算,天能电池的存货周转天数(不包括贸易业务)在2019年为54天,对比过去几年显著增加,也远超同行超威电池的库存周转水平。

  公司还提到其2019年库存余额的增长来自于其电池销量的增长,在2019年增速为11%。公司避而不谈的是其2019年铅的平均采购价格也比同期下跌了11%。所以其库存的价值,包含产成品和半成品的价值也会相应下降。天能2019年总的生产成本比2018年下跌了3%,而其期末库存却比2018年同期显著上升了26%。我们认为这是一个财务异常信号。

  综上,我们仍然看空天能动力。

没有意义不解决问题 沽空机构逐一反驳天能动力回应
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Tagged : / / / /